お台場倉式珈琲店
Originally uploaded by wings283
のけぞって
くりえいてぃぶが
ひびかない
2008年10月14日火曜日
写真の前の写真「ヴィルヘルム・ハンマースホイ／静かなる詩情」＠国立西洋美術館
知らなかったんだけど、こんな人。
ヴィルヘルム・ハンマースホイ（1864-1916）は、
生前にヨーロッパで高い評価を得た、
デンマークを代表する作家の一人です。
ハンマースホイの作品は17世紀オランダ絵画の強い影響を受け、
フェルメールを思わせる静謐な室内表現を特徴としています。
まさかの水戸まで行ってポカンの
ジュリアン・オピー終了で脱力と腹立たしさをおさめるには
とってもよい絵だった。静かで曇天で、がちゃがちゃしないで。
どこかピントがきてないようで、でも異常にリアルで、
そこに新しさを感じることもないんだけど、なんだろうと
思ったら、最近の写真のあれこれと近いのだと思った。
限りなく狭い狭いプライベートな部屋をひたすら描き続ける感じとか
そこにたたずむ奥さんの後ろ姿ばかり、しっかりと構えない風景を
ガッチリ描く感じとか（でも、全部実際は構成されているんだけど）。
写真見て描いてたっていう説もあるらしいんだけど、
あとからパンフ読んで、そうだよなあと思った。
押し付けるでなく、空気を撮る感じは最近のアート写真の
ひとつの流れでもあって、誰だこれは？と探って、感じで近いのは
川内倫子だった。あの微妙な静かだった。
落ち着くわけだ。
国立西洋美術館って、しっかり入ったの、久しぶりだけど、
コルビジェのいいように作ったのか、使いにくいけど、
かっこのいい空間だったのねえ。と常設展をのぞいて思った。
あと、メンテナンス大変そう。
１６世紀の宗教画の本気っぷりに、いまさらながら打たれる。
あれは執念とか、その類いの金と時間のかかり方だ。
なんか、今回は行って本当に得した。
ヴィルヘルム・ハンマースホイ（1864-1916）は、
生前にヨーロッパで高い評価を得た、
デンマークを代表する作家の一人です。
ハンマースホイの作品は17世紀オランダ絵画の強い影響を受け、
フェルメールを思わせる静謐な室内表現を特徴としています。
まさかの水戸まで行ってポカンの
ジュリアン・オピー終了で脱力と腹立たしさをおさめるには
とってもよい絵だった。静かで曇天で、がちゃがちゃしないで。
どこかピントがきてないようで、でも異常にリアルで、
そこに新しさを感じることもないんだけど、なんだろうと
思ったら、最近の写真のあれこれと近いのだと思った。
限りなく狭い狭いプライベートな部屋をひたすら描き続ける感じとか
そこにたたずむ奥さんの後ろ姿ばかり、しっかりと構えない風景を
ガッチリ描く感じとか（でも、全部実際は構成されているんだけど）。
写真見て描いてたっていう説もあるらしいんだけど、
あとからパンフ読んで、そうだよなあと思った。
押し付けるでなく、空気を撮る感じは最近のアート写真の
ひとつの流れでもあって、誰だこれは？と探って、感じで近いのは
川内倫子だった。あの微妙な静かだった。
落ち着くわけだ。
国立西洋美術館って、しっかり入ったの、久しぶりだけど、
コルビジェのいいように作ったのか、使いにくいけど、
かっこのいい空間だったのねえ。と常設展をのぞいて思った。
あと、メンテナンス大変そう。
１６世紀の宗教画の本気っぷりに、いまさらながら打たれる。
あれは執念とか、その類いの金と時間のかかり方だ。
なんか、今回は行って本当に得した。
2008年10月12日日曜日
値段って「パパ・タラフマラ／ガリバー＆スウィフト ～作家ジョナサン・スウィフトの猫・料理法～」
まあ、チケットは安くはないけど
５５００円というのはきっと破格で
しかも中劇場でわずかしかステージが出来なくて
まったくもって、コスト見合ってないなあと
本当にその熱意と実行力に感心した。
ヤノベケンジとのコラボレーションだけど
まあ、想像を越えるもんはあまりなくて
そこは残念だったけど、そりゃそうだ、
５０００円だもの、５ステージしかやらんもの、
運営きついってとそんなことばかり気になって、悲しい。
もっともっと長くやれば、きっとかなりよくなりそう。
なんか装置使い切る感じとか
動きのばらつきつつ、まとまる感じとか、
いいとこに落ちそうなんだけど、あと少しの飛距離がない。
心は動かなかったけど、いい出しものになりそうな気配は
びしばし感じて、こんな現場はうらやましいとひしひし思う。
解体娼婦の頭がボロッと取れるとこが好きだった。
あと、ネコ食べちゃうところの踊り。
コスチュームとか音楽とか、なんだろう？
パフォーミングアートと呼ばれるジャンルから出てくるものって
意外と似ているのが不思議。全然違うなあと思うのは、
シルク・ド・ソレイユくらいか。
ビジネスでチェックする目線があると違うのかなあ。
これも、いいんだけど、既視感がものすごかった。
５５００円というのはきっと破格で
しかも中劇場でわずかしかステージが出来なくて
まったくもって、コスト見合ってないなあと
本当にその熱意と実行力に感心した。
ヤノベケンジとのコラボレーションだけど
まあ、想像を越えるもんはあまりなくて
そこは残念だったけど、そりゃそうだ、
５０００円だもの、５ステージしかやらんもの、
運営きついってとそんなことばかり気になって、悲しい。
もっともっと長くやれば、きっとかなりよくなりそう。
なんか装置使い切る感じとか
動きのばらつきつつ、まとまる感じとか、
いいとこに落ちそうなんだけど、あと少しの飛距離がない。
心は動かなかったけど、いい出しものになりそうな気配は
びしばし感じて、こんな現場はうらやましいとひしひし思う。
解体娼婦の頭がボロッと取れるとこが好きだった。
あと、ネコ食べちゃうところの踊り。
コスチュームとか音楽とか、なんだろう？
パフォーミングアートと呼ばれるジャンルから出てくるものって
意外と似ているのが不思議。全然違うなあと思うのは、
シルク・ド・ソレイユくらいか。
ビジネスでチェックする目線があると違うのかなあ。
これも、いいんだけど、既視感がものすごかった。
登録:
投稿 (Atom)
